Втекли під час стрілянини у Києві: суд обрав запобіжний захід двом патрульним

Печерський районний суд 21 квітня обрав запобіжні заходи двом патрульним поліцейським Михайлу Дробницькому та Ганні Дудіній. Їм інкримінують службову недбалість з тяжкими наслідками під час теракту в Голосіївському районі Києва 18 квітня, унаслідок якого загинули сім людей.

Дробницькому суд призначив тримання під вартою на 60 днів з правом на заставу у розмірі 266 тисяч гривень. Прокурор Сергій Ходаківський просив цей запобіжний захід на основі показань свідків, які розповіли, що патрульні залишили в небезпеці перехожих, не надали допомогу тим, хто її потребував, і не вжили необхідних заходів для припинення стрілянини.

“Дробницкий, перебуваючи на волі, може знищити, сховати, або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин провадження. Зокрема, відеоматеріалів з відеореєстраторів службових авто”, — сказав Ходаківський.

Сам підозрюваний стверджує, що не тікав, а шукав укриття від стрільця. За його словами, коли патрульні приїхали на виклик, побачили людей з вогнепальними пораненнями, включаючи дитину.

“У цей час з під’їзду виходить людина зі зброєю, з автоматом, направляє зброю в мою сторону і починає вести прицільний вогонь. В цей час я починаю відходити, тому що я на відкритій місцевості”, — розповів Дробницький.

Адвокат Михайло Баховський заявив про намір вносити заставу та подавати апеляцію.

Друга підозрювана у службовій недбалості під час стрілянини у Голосіївському районі Києва — Анна Дудіна. Їй також суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб з правом застави у розмірі 266 гривень.

Анна Дудіна. Фото: suspilne.media

Прокурор для неї також просив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

“Дудіна, будучи службовою особою правоохоронного органу, всупереч закону України про національну поліцію, 18.04.2026 року неналежно виконала свої службові обов’язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило загибель людей”, — сказав Сергій Ходаківський.

Серед ризиків він назвав спотворення доказів і вплив на іншого підозрюваного й свідків. Дудіна також може перешкоджати слідству.

Анна Дудіна заявила в суді, що не визнає службову недбалість, а клопотання щодо себе вважає несправедливим. Поліцейська розповіла, що патрульні прибули на виклик, який заявляли як хуліганство. Коли приїхали, побачили людей в крові, серед яких була дитина. Дудіна підійшла до хлопчика і почала розпитувати його про стан. Побачила, що в нього травма голови, а не в шию, як заявляли прокурору, і він не чує. Патрульна двічі намагалася викликати швидку, але 103 не відповідала.

“Нами було прийняте рішення, що я піду по аптечку до автомобіля і буду намагатися додзвонюватися до швидкої допомоги. І я пішла. Злодія на місці події в той час не було. Я відійшла буквально метрів 30 і я почула постріли. Звісно, що я буду шукати укриття. Я не бачила самого стрілка. Я була на відстані. Я не могла дістати свою табельну зброю і почати стріляти туди, куди я не бачу. Кожну хвилину я думала про цього хлопчика, кожну хвилину я думала, як мені повернутися і забрати його”, — сказала підозрювана.

Коли прибув допоміжний екіпаж поліції, хлопчика забрали і передали Дудіній. Патрульна завела хлопчика в ресторан і там очікували на швидку.

Адвокат Михайло Баховський просив для підозрюваної нічний домашній арешт.

Обидва патрульні раніше отримали підозри у службовій недбалості з тяжкими наслідками. Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко доручив провести службове розслідування щодо їхніх дій.